В сообщении от Пятница 21 Май 2004 13:10 Led написал(a):
> В сообщении от Пятница 21 Май 2004 12:23 Roman Savelyev написал(a):
> > Alexey Morozov wrote:
> > >On Thu, May 20, 2004 at 07:02:58PM +0300, Led wrote:
> > >>В сообщении от Четверг 20 Май 2004 18:46 Alexey Morozov написал(a):
> > >>>Иначе получится как с Aureal'овыми драйверами. Я уже устал объяснять
> > >>>людям, что им даром не нужен aureal.sourceforge.net, а нужны драйвера
> > >>>из альсы (которые, кстати, получены совершенно незаконными методами).
> > >>
> > >>Смелое заявление... Неужели суд был и вынесен такой вердикт?s
> > >
> > >А что, реверс-инжиниринг уже объявлен законным инструментом при создании
> > >ПО?
> >
> > *Статья 25. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных.
> > Декомпилирование программ*
> > *                    для ЭВМ*
> >
> >
> > *2.* Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ,  вправе
> > без согласия автора или иного обладателя исключительных прав и без
> > выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать
> > объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или
> > поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для
> > достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим
> > лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут
> > взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих
> > условия:
> >
> >    1. информация, необходимая для достижения способности к
> >       взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других
> >       источников;
> >
> >    2. указанные действия осуществляются в отношении только тех  частей
> >       декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для
> >       достижения способности к взаимодействию;
> >    3. информация, полученная в результате декомпилирования,  может
> >       использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию
> >       независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами,
> >       не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, если это
> >       необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо
> >       разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не
> >       может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему
> >       виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или
> >       для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское
> >       право.
>
> Да... ИМХО тут как юристы повернут: дравер для Линукс является ли
> "существенно схожей с декомпилируемой" дравером под винду98? Я считаю, что
> нет... А они считают в зависимости от того, кто им заплатит...:(

повбивав бы :-)

будем экстремистами: какой копирайт на драйвер, если драйвер от конкретной 
железки неотделим, и без нее никому на фиг не нужен? и дается он бесплатно, в 
приложении к железке. так что драйвер - _не_ программа, а hardware.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House