Re: [sisyphus] Emacs and UTF-8 again

[Alexander Kirey <kirey@mmk.ru>]

On Tue, 14 Oct 2003 16:26:01 +0400 (MSD)
"Ott Alex" <ottalex@narod.ru> wrote:

> Привет
> 
> ситуация такая - я пользуюсь utf-8 только для опредеоенных типов документов и это все нормально работает.
> Как указать кодировку документа - либо явно с помощью сочетания клавиш C-x RET c utf-8 C-x C-f file
> либо указывая файлы в переменной file-coding-system-alist например так
> 
> (setq file-coding-system-alist
>       (append (list
> 	       '("\\.bbdb" . utf-8)
> 	       '("\\.spam-stat\\.el" . utf-8)
> 	       '("\\.ent" . utf-8))
> 	      file-coding-system-alist))

Понятно! Я скачивал ваш .emacs и видел это, но не понял, теперь - да.
Спасибо за разъяснения.
> 
> тогда для нужных файлов кодировка будет устанавливаться сама.
> 
> Ну и соответсвтенно при записи файла можно указать результирующую кодировку через C-x RET f utf-8
> 
> по поводу iso-8859-5 имеется ввиду внутренее представление символов в emacs -
> оно действительно пока не является полноценным unicode
Как я писал раньше - это ожидается в 22.х версии?

Вот тут еще один вопрос цепляется...
Я пробовал печать из Emacs через ghostscript.
Спотыкается  печать на русском тексте:
	font for characters not found, continue anyway? (y or n)

Alexej Kryukov написал мне, что:
>Кириллические шрифты должны быть в кодировке iso-8859-5!
(речь шла о печати)

А ghostscript берёт информацию о шрифтах из Fontmap.GS.
Я просмотрел перечисленные шрифты из этого файла - в них
нет шрифтов с iso-8859-5!
Если сохранить такую печать в файл с использованием растровых
шрифтов и потом в pdf для внешних читателей, то там будет type3
и он, сами знаете, просматривается отвратно. А делать печать в
файл с использованием type 1 - нет кодипровки.
Честно говоря, не знаю к кому вопрос и прав ли я, что такие фонты нужны?
Конвертировать фонты val*.ttf (как я увидел это единственные нерастровые
шрифты в sisyphus с кодировкой iso-8859-5) не стал, где-то читал что
теряется керниг.

-- 
Александр Кирей