On Tue, Sep 09, 2003 at 07:27:41PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> Меня же удивляет то, что никто не стал повторять мандрейковское
> решение. Хотелось бы понять - почему? Почему никто не вводил в
> дистрибутивах два апача, обычный и со встроенным статически mod_perl -
> 
> а) проблема с динамическим mod_perl была преувеличенной?

1) большую бочку на динамический модперл катали FreeBSD'шные админы,
ещё в early 4.x days, когда были реальные проблемы с DSO.  Есть ли
проблемы сейчас, лучше спросить у них же.  Кто-нибудь подписан на
apache-talk?

2) мы не собираем статический libperl.a.

> б) mod_perl слишком малоиспользуем, чтобы дистрибуторам вешали
>    на это багу и они зачесались?
> в) ментейнеры апачей знали о мандрейковском способе, но считали
>    его слишком "неэлегантным", чтобы повторять?
> 
> В любом случае, если даже проблемы со стабильностью у
> динамического mod_perl есть, правильный путь - исправлять
> mod_perl, а не уходить от проблемы при помощи хаков.

-- 
Злые духи, которых видел Гоголь в их статике, вырвались на свободу и учиняют
оргию.  Их гримасы приводят в содрогание тело несчастной России. //Н.Бердяев