From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru> Subject: [sisyphus] Re: много ПО -> БД spec-ов Date: Mon, 18 Aug 2003 15:20:03 +0300 Message-ID: <20030818122003.GK17616@osdn.org.ua> (raw) In-Reply-To: <20030818115232.GA18103@basalt.office.altlinux.org> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1401 bytes --] On Mon, Aug 18, 2003 at 03:52:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > Проблема в падении качества ПО при росте его количества. > > Необязательно. Зависит от удельного внимания, которое есть > > функцией количества пакетов у человека и заинтересованности. > Однако практика подтверждает мои слова. Моя -- мои. > > Если анонсы не пересчитаны с учетом объема репозитория и не > > взвешены сообразно severity -- грош цена таким сравнениям, и > Зачем? Просто сравни трафик в debian-security-announce@ и > redhat-watch-list@; важно не отношение, а абсолютная величина. И ты будешь говорить, что у них сравнима мотивация? > > поэтому сильно удивлен, видя схожий аргумент здесь и от тебя. > Удивлён, наверное, потому, что тебе слишком редко приходится > готовить и выпускать security updates к пакетам, которыми ты до > того никогда не пользовался и не знал, как они внутри устроены. Нет, вообще. Ни один из пакетов, взятых мной именно из-за pending sec update, который затягивался, я бы не хотел сопровождать -- поэтому все же чуточку понимаю. > Спроси, скажем, у debian-security-private@, чего это стоит. Догадываюсь. > > У нас сейчас проблема в отчетливом bottleneck, а > Реальная проблема - в низкой автоматизации отслеживания > качества пакетов. Но это принципиальная проблема. Кто бы спорил. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
prev parent reply other threads:[~2003-08-18 12:20 UTC|newest] Thread overview: 16+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2003-08-16 15:14 [sisyphus] " Ildar Mulyukov 2003-08-16 16:35 ` Gerasimov Dmitry 2003-08-16 17:10 ` Alexey Lubimov 2003-08-16 17:45 ` Ildar Mulyukov 2003-08-16 21:56 ` Alexey Lubimov 2003-08-16 22:14 ` Ildar Mulyukov 2003-08-16 23:08 ` Alexey Lubimov 2003-08-16 23:39 ` Ildar Mulyukov 2003-08-18 11:28 ` [sisyphus] " Michael Shigorin 2003-08-18 11:24 ` Michael Shigorin 2003-08-16 18:10 ` Michael Shigorin 2003-08-16 18:45 ` Ildar Mulyukov 2003-08-16 19:09 ` Dmitry V. Levin 2003-08-18 11:33 ` Michael Shigorin 2003-08-18 11:52 ` Dmitry V. Levin 2003-08-18 12:20 ` Michael Shigorin [this message]
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20030818122003.GK17616@osdn.org.ua \ --to=mike@osdn.org.ua \ --cc=sisyphus@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git