* Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux.org> [030519 01:34]:
> > Захотелось мне странного - отвязать xscreensaver от gtk+2. Зачем?
> > А татем, что libgtk+2 очень много за собой тащит, на IRC мне
> > кто-то жаловался...
> libgtk+2 за собой тащит только glib2, libatk, libpango и то
> остальное, что нужно практически в _любом_ десктопе
> под X11+XRender. А если из libgtk+2 ещё выделить gdk и gdk_pixbuf,
> можно исключить и ATK с Pango.
А ещё urw-fonts и val-ttf. Короче это получается дофига, и я
плохо понимаю зачем всё это нужно _демону_.

> Кстати, объясните ещё раз для отсталого, в чём прелесть
> переименования пакетов xscreensaver, насколько вхождение hack
> в имя пакета повышает его привлекательность (традиционно через
> hack именовались наиболее опасные новые пакеты)
Всё просто - убираем лишнее. Мне к примеру не нравятся
стандартные хаки, хочу rss_glx. Естественно то что мне не нужно я
в ситеме держать не хочу.

> и что там за нововведения (напр. в spec ни слова о том, откуда архив
> xscreensaver-%version-ad.tar.bz2).
А changelog от 4.09-alt1 читали?

> У меня xscreensaver-4.08-alt2 глючит (см. bug #2569),
> и как минимум один раз начал пожирать память, CPU и грузить X-сервер.
Не подтверждается.

> Не принесена ли стабильность xscreensaver в жертву модным, новым
> и никому жизненно не нужным фишкам?
Все "фишки" - косметические. Из изменений в коде только поддержка
pam_userpass и использование __progname, патчам этим уже наверно
больше года. Я никакой "нестабильности" не наблюдал, если хотите
чтобы было исправлено - присылайте 100%-й testcase. :-/

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Adminitrator
       http://www.inform-mobil.ru/
Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006