[sisyphus] Re: emacs GTK+2 (was Re: xemacs-nw с русским вводом)

["Anton V. Boyarshinov" <boyarsh@ru.echo.fr>]

On Thu, 27 Mar 2003 14:06:53 +0300 Mikhail Zabaluev
 wrote:

> > On Thu, Mar 27, 2003 at 01:22:33AM +0300, Mikhail Zabaluev
> > wrote:
> > > > > А что именно эстетически не подходит? :-)) я тут
> > > > > регулярно разглядываю новый emacs с gtk2 интерфейсом
> > > > > (из cvs).
> > > > :-) И даже с AA? 
> > > (Затаив дыхание) А может он... и GNOME HIG удовлетворяет?
> > "В моем домэ папрашу нэ выражаться!" :-)
> > Этот GNOME HIG писался, судя по всему, людьми с
> > "одной кнопкой мыши на все" (TM).
> 
> Не забывайте о людях с физическими ограничениями.
> Не всем легко нажимать C-x 5 2 или M-%.

Желающие могут определить те кнопки, которые им нравятся. В конце
концов есть emacs-speek. Не стоит сводить возможности людей без
физических ограничений к вохможностям людей с таковыми. Так можно
договриться до поголовного ослепления и отрезания рук и ног. Чтоб
никому обидно не было. Ах да, ещё оскопления, как же я забыл...

Может быть GNOME и приобрёл новых пользователей благодаря своему
HIG, но меня он потерял.

> Думаю, Emacs и Vi за время своего существования отпугнули
> больше людей, чем все, кого привлекли какие-либо преимущества
> Unix.

А что мешало этим людям ползоваться другими редакторами? Ах,
другие редакторы им тоже не понравились? Ну кто же тут виноват?

Антон
-- 
mailto:boyarsh@mail.ru
mailto:boyarsh@ru.echo.fr
 14:08:00  up 21 days, 21:37, 10 users,  load average: 0.01,
0.06, 0.07