Re: [sisyphus] Re: Поведение busybox [was: Re: [sisyphus] Boot from Soft-RAID]

[Sergei Dolmatov <sergei@dolmatov.dsb.ru>]

On Wed, Feb 19, 2003 at 11:54:14AM +0300, Владимир wrote:
> Sergei Dolmatov пишет:
> 
> >On Wed, Feb 19, 2003 at 10:59:24AM +0800, Sergei Dolmatov wrote:
> > 
> >
> >>Добрый день!
> >>   
> >>
> >
> >[skipped]
> >
> > 
> >
> >>Файла /sbin/modprobe в образе рамдиска действительно нет. BusyBox, на
> >>котором построен ramdisk, из состава mkinitrd, совсем не знает такой
> >>команды. busybox-0.60.2 из Сизифа в ответ на подобную команду выдает
> >>примерно: 'insmod: unrecognized option -- -d', которая в строке,
> >>переданной ему, отсутствует.
> >>   
> >>
> >
> >По поводу поведения busybox c modprobe:
> >
> >при передачи вот такой команды:
> >
> ># busybox modprobe -s -k md-personality-3
> >
> >вот такая команда получается на самом деле:
> >
> >Feb 19 16:08:53 dolmatov modprobe: insmod -s  -kmd-personality-3
> >
> >Есть некоторые подозрения, что вот это может быть причиной, но еще не
> >проверил:
> > 
> >
> Чтобы какая-никакая а все же "интеллектуальная" команда modprobe работала
> на initrd там должна лежать база данных, создаваемая командой depmod -a
> Такие "извраты" для initrd - это уже перебор. Довольствуйтесь простой insmod

Если бы я этим пользовался. Это иногда хочет kmod (это относится к
проблеме, описаной выше в этом треде). И busybox вроде предоставляет
modprobe, который на самом деле является просто вызовом для insmod/rmmod.

Я же говорил о проблеме пропущенного пробела между -k и именем модуля,
который передает modprobe из busybox.

В 0.60.5 это пофиксено, looks like. Ждать ее в Сизифе?

--
Regards,
Sergei Dolmatov.
---
Ignorance is bliss.
		-- Thomas Gray

Fortune updates the great quotes, #42:
	BLISS is ignorance.