From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <goldhead@altlinux.ru>
Date: Thu, 23 Jan 2003 22:00:54 +0300
From: Konstantin Volckov <goldhead@altlinux.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Re: 2.4.20 and APIC problems (Was: VMWare
 =?KOI8-R?Q?=CE=C5_=D2=C1=C2=CF=D4=C1=C5=D4_=D3_=D1=C4=D2=CF=CD?= 2.4.20)
Message-Id: <20030123220054.1311e11d.goldhead@altlinux.ru>
In-Reply-To: <20030123142937.GI38342@osdn.org.ua>
References: <20030122003838.1461531e.ivan@protein.bio.msu.su>
	<20030123142937.GI38342@osdn.org.ua>
Organization: ALT Linux
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20030123220054.1311e11d.goldhead@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Thu, 23 Jan 2003 16:29:37 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

Hi!

> > В продолжение затронутой темы - а есть ли возможность при загрузке
> > _выключить_ поддержку APIC для ядра 2.4.20-smp? Проблема в том, что
> 
> noapic ?

Ага. BTW, как определяется используемость/неиспользуемость APIC?

> > установлено 2GB RAM, а ядро 2.4.20-up видит из них всего 980MB
> 
> -up без BIGMEM делается...

Как и раньше. Просто раньше был патч, расширяющий Normal memory до ~1.7G.
Из-за проблем с совместимостью он убран из stable ядра и будет
присутствовать в adv ядрах.

> > Или никак без пересборки up ядра с поддержкой HIGHMEM не
> > обойтись? Но почему тогда ALT не собирает up ядра с ней по
> > умолчанию? Это чем-то угрожает стабильности? Производительности
> > на меньших объемах памяти? По нынешним временам пара гигабайт
> > памяти уже и не экзотика вовсе, впору собирать с HIGHMEM по
> > умолчанию, а уж без нее - по просьбе трудящихся...
> 
> Нну, все же это скорее привилегия машинок повзрослее на сейчас, а
> оверхед для обычных систем был.  Я бы не сказал, что >512M на
> сейчас является сильно частым вариантом.  И в таком случае
> теперешний подход ("up / 1+ Gb => use smp") мне кажется вполне
> осмысленным.

Это не всегда хорошо.

> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
Успехов,
Konstantin