[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [JT] [sisyphus] VMWare не работает с ядром 2.4.20-alt0.8 ...

[Aleksandr Blokhin <sass@uustoll.ee>]

On Tue, 31 Dec 2002 12:19:58 +0200
Serge Polkovnikov <p_serge@fromru.com> wrote:

SP> Вт 31 Дек 2002 10:25, Aleksandr Blokhin написал:
>> Старый конь борозды не портит, судя по читабельности этого сообщения
>>:)
>> И подпись цела, и mailman'у башню не снесло от подписи.

SP> Кстати, "испорченные" сообщеня KMail показывает нормально, впрочем
SP> как и
SP> Mozilla-Mail... Может это бага Вашего почтовика?

Взгляните пожалуйста вот на это: http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2002-December/037101.html
Все сообщения от Вас и других пользователей KMail с аналогичными настройками 
при просмотре в архиве выглядят подобным образом. Это проблема номер один. 
Проблема номер два - это длина строк и их перенос.
Ранее эта тема неоднократно обсуждалась во всех списках рассылки "altlinux.ru 
и были приняты требования к формату сообщений, отправляемых в эти списки: это 
кодировка koi8-r, 8 бит и длина строки не более 72х символов. 

Проблема номер один, это не проблема MUA, а проблема mailman - он неправильно 
обрабатывает base64, поэтому возникает проблема с подписью и с отображением в 
архиве, чему Вы имеете возможность убедиться, если проследуете по той ссылке, 
что я указал выше.
А что касается той монолитной каши из слов, которая получается при чтении сообщений 
от Вас и Со., то тут виной неправильно определённая длина строки и отсутствие 
вёрстки строк. Редактор в KMail визуально делает перевод строки, но фактически - нет.
Поэтому то, что выглядит у Вас как нормальный текст, у других читателей с 
другими MUA выглядит как не форматированная каша из слов, которая обретает какой-то 
осмысленный вид только в том случае, если попытаться написать ответ на такое 
сообщение - тогда выполняется принудительное форматирование. 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!