[sisyphus] Re: I: java crash testing w/2.4.20-alt (was: [devel] major and block bugs)

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3295 bytes --]

On Wed, Dec 25, 2002 at 11:38:48AM +0300, Денис Якимов wrote:
> 8ка и так без особых проблем бегает. Интересно поведение
> подопытного с нумером 9.2.0R2 (или около того).

Да, так и задумано.

On Wed, Dec 25, 2002 at 12:02:04PM +0300, Alexey V. Lubimov wrote:
> > В сообщении от 25 Декабрь 2002 12:47 AntonFarygin написал:
> > > Все это хорошо. Но - рекомендую все-таки использовать
> > > 2.4.20 ядро для тестов. Правда оно не в Sisysphus, но если

2 all: кстати, вопрос BuildRequires, кажется, решен. :)

> > Как не в сизифе...а енто что  - 2.4.20-alt0.1-adv-up 

Это 2.4.20-alt0.1-adv-up.  Я тестировал на "пре-пре"
2.4.20-alt0.7.  Насколько я понимаю, после очередного раунда
фиксов оно должно направиться в Sisyphus.

> оно там каждые полчаса обновляется...

????

On Wed, Dec 25, 2002 at 03:49:22PM +0600, Michael Rumjantsev wrote:
>  MS> - без glibc-core-i686 -- никак (спасибо Михаилу Румянцеву за
>         На самом деле "как". На 2.4.19-alt0.5-stable-up после
>         echo 0 > /proc/sys/vm/heap-stack-gap
>         у меня все работало и без glibc-core-i686. Но с ним лучше.

Да, до этого места треда я уже не добрался.

Может, суммировать его (уже обсужденное и "последние сводки") на
atmsk.ru всем миром?

>  MS> - с ней у IBM JDK все равно остаются проблемы (впрочем, есть еще
>  MS>   мои некофейные руки);
>         А это поделие вообще нигде толком не работает, кроме
>         как на всякой мелочи. Во всяком случае для тестов оно
>         не показательно.

Ммм... ну резину тянуло вполне себе.

>  MS> Error occurred during initialization of VM
>  MS> java.lang.NullPointerException
>         Вот тут попробуйте вначале сказать ulimit -s 2048.

Т.е. сбросить с 8192 ?

>         Точно не припомню, но вроде где-то я такое видел.
>         Конечно, это в любом случае костыли, но интересно
>         поглядеть на результат.

Гм.  К экспериментам с 1.4 я не возвращался пока (плюс
подсказывают, что надо тогда уж 1.4.1).

1.3.1 -- упало заметно быстрее :-)

>         Попробуйте сначала сказать echo 0 > /proc/sys/vm/heap-stack-gap
>         на 2.4.20. Если оно сработает, так может обновлю себе
>         ядро да тоже потыкаюсь вечерком.

Протянуло раза в полтора дольше и вывалило простыню (чего без
echo > heap-stack-gap не наблюдалось, кстати -- забыл отметить,
хотя было видно).

Судя по

---
trickster:~/src> JAVA_HOME=/usr/lib/jre1.3.1 /usr/bin/time /usr/lib/jre1.3.1/bin/java SegFaultTest 2>&1 | grep init | wc -l
   1024
trickster:~/src> ulimit -a
cpu time (seconds)         unlimited
file size (blocks)         unlimited
data seg size (kbytes)     unlimited
stack size (kbytes)        8192
core file size (blocks)    0
unlimited
processes                  128
file descriptors           1024
locked-in-memory size (kb) unlimited
memory size (kb)           unlimited
unlimited
---

-- уперлись в лимит более высокого порядка?

>  MS> Дальше планируется провести тесты установки Oracle; тут вопрос: более
>         9-ку берите, IMHO, интереснее и полезнее.

ack

PS: 2 cornet, avp: сдается мне, эти пляски надо в крайнем случае
_задокументировать_ в чем-то вроде admin/java.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]