From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: ahtoh Organization: SET RI To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: autofs vs supermount Date: Fri, 15 Nov 2002 22:16:04 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <200211122225.06719.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <20021115002813.580f74d6.avl@l14.ru> <20021115093321.GA31868@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20021115093321.GA31868@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211152216.04905.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: 15 Ноябрь 2002 12:33, Michael Shigorin написал: > On Fri, Nov 15, 2002 at 12:28:13AM +0300, "Алексей Любимов" wrote: Дообсуждались до космических проблем. Естесвенно все будет так, как того захочет разработчик. Но! Компания не должна быть абсолютно глухой к пользователю. Она делает этот дистрибутив для них, а не для себя. 2) Вопрос был только в том, почему использовали autofs вмсто supermount. Это _почти абсолютно одинаковая по своим свойствам функция_. И ответ был такой, что нет человека, который бы подерживал supermount и supermount в mandrake по слухам глючит. Все. Ни о чем глобальном я больше не спрашивал. 3) Собирать ядро _исключительно_ самому на сегодняшний день тупиковый вариант. Не все это во первых могут, а во вторых хотят делать. 4) Если пошла такая ситуация и надо ядра разделить по функциональности, то это лучше сделать. Потому что это будет лучше, чем пользователя обучать, как собирать ядро самому. -- Антон, SET RI