From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: LAVNet To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: autofs vs supermount Date: Wed, 13 Nov 2002 23:08:52 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <200211122225.06719.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <20021113220459.7cad7583.goldhead@altlinux.ru> <20021113191227.GD15397@ungrund> In-Reply-To: <20021113191227.GD15397@ungrund> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211132308.52180.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On 13 Ноябрь 2002 22:12, Alexey Tourbin wrote: > В качестве примера приводилась samba, которая намертво > заглатывает диск. Дело даже не в том, адекватно ведёт себя А это не samba, это win, как я понял на себе, не отпускает файлы. > samba или неадекватно. Дело в том, что должна существовать > принципиальная возможность как сунуть, так и вынуть, а не > только сунуть. Пардон. Я думаю половина проблемы решится при отказе от дисководов (если уж сразу не перешли на такие, как на Маках). :) -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!