From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 13 Nov 2002 21:29:25 +0300 From: Konstantin Volckov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: autofs vs supermount Message-Id: <20021113212925.7dd24a47.goldhead@altlinux.ru> In-Reply-To: <20021112195237.GB6900@ungrund> References: <200211122225.06719.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <3DD15B14.3020708@altlinux.ru> <20021112195237.GB6900@ungrund> Organization: ALT Linux X-Mailer: Sylpheed version 0.8.5 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, 12 Nov 2002 22:52:37 +0300 Alexey Tourbin wrote: > On Tue, Nov 12, 2002 at 10:48:36PM +0300, aen wrote: > > Патч supermount не только противоречит логике работы с устройствами, > > но и не является вполне рабочим. > > В операционной системе, которая работает со сменными носителями, должна > существовать возможность принудительного размонтирования сменных > носителей. Пока такую возможность предоставляет только supermount. А что мешает Вам размонтировать сменный носитель без supermount? Может быть я чего-то не понимаю... -- Успехов, Konstantin