From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 12 Nov 2002 22:52:37 +0300 From: Alexey Tourbin To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20021112195237.GB6900@ungrund> References: <200211122225.06719.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <3DD15B14.3020708@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3DD15B14.3020708@altlinux.ru> Subject: [sisyphus] Re: autofs vs supermount Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, Nov 12, 2002 at 10:48:36PM +0300, aen wrote: > Патч supermount не только противоречит логике работы с устройствами, но > и не является вполне рабочим. В операционной системе, которая работает со сменными носителями, должна существовать возможность принудительного размонтирования сменных носителей. Пока такую возможность предоставляет только supermount. > Применение этого патча в MDK-9 привело к многочисленным проблемам > пользователей, достатчоно анализа списков рассылки MDK и их сайтов. > Если кто-либо может и хочет поддерживать этот патч -- сообщите. У нас в > team таковых сейчас нет. > > Rgrds, AEN