From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: LAVNet To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] I: gnucash updated Date: Tue, 5 Nov 2002 10:45:52 +0300 User-Agent: KMail/1.4.7 References: <200211010310.12862.LAV@VL3143.spb.edu> <20021105023847.GC7435@dolmatov.dsb.ru> <20021105031536.GD7435@dolmatov.dsb.ru> In-Reply-To: <20021105031536.GD7435@dolmatov.dsb.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211051045.52749.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On 5 Ноябрь 2002 06:15, Sergei Dolmatov wrote: > После пересборки g-wrap оказалось, что libgw-wct.so появился. > Причин, по которым она потерялась на build-машине я придумать > не могу :) Никаких дополнительных действий не производил > (кроме удаления из спека билд-зависимости на > glibc-devel-static и смены номера сборки). > > К тому же, эта библиотека, точнее, симлинк c libgw-wct.so на > libgw-wct.so.0.0.0, оказался в пакете libg-wrap-devel. Мне > кажется, несколько странное поведение, впрочем, может, я > что-то еще недопонимаю. Похоже я забыл отправить исправленную сборку. В alt1 действительно были ошибки. Простите за дырявую память. P.S. Потому что в сборке у меня никаких glibc-devel-static нет :)