From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a.bokovoy@sam-solutions.net>
Date: Mon, 4 Nov 2002 12:15:23 +0200
From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Re: Daedalus: new packages
Message-ID: <20021104101523.GD20051@sam-solutions.net>
Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru
References: <20021029133551.6f161fd8.sass@uustoll.ee> <20021031103845.GA20397@ifirst.ru> <20021031104421.GG17896@sam-solutions.net> <20021031150155.GA27639@ifirst.ru> <20021031182419.0e4f9230.peet@eltel.net> <20021031154051.GK17896@sam-solutions.net> <20021102104615.GB26430@bebi.novosoft.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20021102104615.GB26430@bebi.novosoft.ru>
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20021104101523.GD20051@sam-solutions.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Sat, Nov 02, 2002 at 04:46:15PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Thu, Oct 31, 2002 at 05:40:51PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > А ведь про проверку ":" в эльфах уже было в рассылке. А еще раньше сам с
> > > этим сталкивался. Лечил так: находил, кто из rpmутилей чекает эльфов
> > > (это несложно, могу посмотреть на досуге, кто именно), и "фиксил"
> > > проверку по-своему.
> > Для этого есть %set_verify_elf_method, а не "фиксение" проверок.
> Александр, как я уже говорил, есть довольно много пакетов (не единичное
> количество), которые не проходят проверку на новых тестах. Причина, как
> я тоже уже говорил, как мне кажется - в libtool. Соответственно, нужно 
> либо выставлять глобальный %set_verify_elf_method, либо "фиксать" проверки.
> Мне кажется, что второе правильнее, поскольку проверки явно какие-то
> чрезмерно драконовские и, видимо, не слишком пригодные к реальной жизни без
> каких-либо доп. приплясываний.
"Глобальный" в смысле "по умолчанию"?
К тому же, исправлять проверки надо где? В libtool или в скриптах rpm?
Пока что склоняюсь к тому, что строгость в rpm нужна и реально исправлять
проблему надо в libtool.
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
QOTD:
	"Do you smell something burning or is it me?"
		-- Joan of Arc