From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 2 Nov 2002 16:46:15 +0600 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: Daedalus: new packages Message-ID: <20021102104615.GB26430@bebi.novosoft.ru> References: <20021029133551.6f161fd8.sass@uustoll.ee> <20021031103845.GA20397@ifirst.ru> <20021031104421.GG17896@sam-solutions.net> <20021031150155.GA27639@ifirst.ru> <20021031182419.0e4f9230.peet@eltel.net> <20021031154051.GK17896@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20021031154051.GK17896@sam-solutions.net> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Thu, Oct 31, 2002 at 05:40:51PM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > А ведь про проверку ":" в эльфах уже было в рассылке. А еще раньше сам с > > этим сталкивался. Лечил так: находил, кто из rpmутилей чекает эльфов > > (это несложно, могу посмотреть на досуге, кто именно), и "фиксил" > > проверку по-своему. > Для этого есть %set_verify_elf_method, а не "фиксение" проверок. Александр, как я уже говорил, есть довольно много пакетов (не единичное количество), которые не проходят проверку на новых тестах. Причина, как я тоже уже говорил, как мне кажется - в libtool. Соответственно, нужно либо выставлять глобальный %set_verify_elf_method, либо "фиксать" проверки. Мне кажется, что второе правильнее, поскольку проверки явно какие-то чрезмерно драконовские и, видимо, не слишком пригодные к реальной жизни без каких-либо доп. приплясываний.