From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 24 Oct 2002 13:26:30 +0900 From: Sergei Dolmatov To: AltLinux Sisyphus Message-ID: <20021024042630.GA2288@dolmatov.dsb.ru> Mail-Followup-To: Sergei Dolmatov , AltLinux Sisyphus Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [sisyphus] xlockmore, tcb Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Добрый день! После сегодняшнего обновления XFree86 решил поставить xlockmore. Apt потянул и tcb со всеми его прибамбасами, после скачивания сказал, что конфликтует shadow-utils. Обновил и shadow-utils, после чего все, вроде встало нормально. По глупости решил сразу и испробовать xlockmore. Был немало удивлен тем, что обратно он меня не пускал, дескать, invalid login. Снес иксы тремя клавишами, в консоли глянул в логи - pam_tcb ругался на blowfish. Поиск в рассылке навел на письмо про /etc/pam.d/system-auth. .rpmnew в этом каталоге не обнаружилось. Оказалось, что tcb и его команда не поставила новый pam-config вместе с pam_tcb, что вылечилось перезагрузкой в single-mode (кстати, что интересно, в single mode авторизация рута прошла нормально, чего не было в init level 3) и apt-get install pam-config. Собственно, вопрос - такое поведение нормальное? :) -- Regards, Sergei Dolmatov. --- Computers are useless. They can only give you answers. -- Pablo Picasso