On Tue, Oct 01, 2002 at 12:50:27PM +0400, Gerasimov Dmitry wrote: > > > есть еще третьи. те кто ставят минимум пакетов, а после _ВСЕ_ > > > собирают из исходников, руками накладывая все необходимые > > > пачти. и т.д. после всего убивая из системы rpm и перемещаю > > > компиляторы в недоступное место (дискету) по этому поводу есть > > > изумительная книга : Знаете, я читал первое издание этого руководства. Оно местами напоминает чуточку более ранние высказывания route9 (iirc) на тему "сделайте chmod -R 700 / и работайте только рутом" (всерьез!!! это "засекьюривание"!!!), ну и вообще как бы местами наивно. > > Это очень странные люди и они очень мало ценят своё время > > (впрочем, скорее всего это просто такое хобби). Мягкая характеристика. > нет. это _хорошо_ выполненная работа. Это _плохо_ выполненная работа, если копнуть чуть глубже. Потому что если такому оболтусу завтра упадет кирпич на голову, послезавтра найдут дырку, а к концу недели сервер ляжет -- вот тут-то все и вылезет. Прошу Вас -- не начинайте гам, потому как позиция заведомо проигрышная. Домашнее задание -- обдумать фразу "you can't always patch fast enough" (особенно в свете того, что разбираться досконально "во всем" и применять это аж для двух, ну десяти машин -- бред или маргинальный случай), а также поразмыслить над тем, что наиболее эффективный метод использования такого вот патчера -- это приковывание к серверу в режиме 24x7 и капельница с кофеином. Автоматика и knowledge/effort reuse -- вот это правильно. PS: торжественно выгоняю себя и всю эту тему в talk-room. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/