Re: [sisyphus] SANE & Mustek 1200 UB Plus

[Sviatoslav Sviridov <svd@lintec.minsk.by>]

On Sat, 28 Sep 2002 18:56:31 +0400
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Fri, 27 Sep 2002 16:18:27 +0300
> Sviatoslav Sviridov/Lintec Project <svd@lintec.minsk.by> wrote:
> 
> > Вот довелось сабжевый сканер попользовать... Пришлось немного поплясать,
> > но в итоге завелось...
> > Посему хочу выразить feature-request: добавить поддержку сканеров на
> > чипсете GT68xx. Урл прилагается. С данным сканером проверено, работает.
> > 
> > http://www.meier-geinitz.de/sane/gt68xx-backend/gt68xx-backend-1.0-14.tar.gz
> 
> Поздравляю. Только там для работы через ядерный драйвер scanner надо
> было его патчить - в UB Plus, насколько я помню, GT6801. В новых ядрах
> уже все есть, или вы его через libusb подцепили?

Через libusb. Самостоятельно пришлось только скомпилить gt68xx-backend да
firmware взять с прилагаемого к сканеру сидюка, ничего не патчил.

> > Теперь переходим ко второй части марлезонского балета...
> > А пользует ли народ saned? Поделитесь впечатлениями, плз... У меня он
> > заработал, настроенный на скору руку, но для работы из коробки, думаю,
> > надо немного ещё покопошиться... Есть ещё проблемы:
> > 1. Надо бы конфигурационный файл для xinetd сделать (и вынести в
> > отдельный пакет вместе с /usr/sbin/saned?). Соответственно, встаёт
> > вопрос каким пользователем его запускать... в мане рекомендуют
> > saned:saned. Но тут уж надо чтоб демон этот имел доступ к девайсу... а
> > в console.perms к устройству <scanner> даётся монопольный доступ
> > только пользователю.
> 
> Еще есть сканеры на LPT - там в некоторых случаях вообще требовался root
> для прямого доступа к портам (хотя сейчас это начинают подчищать - по
> крайней мере, начинают пользоваться libieee1824, которая умеет работать
> через /dev/parport*). Был еще какой-то Mustek вообще с левой платой
> (хотя сейчас, видимо, он никого не интересует).
> 
> > Для сканеров, которые работают через libusb, вообще нужен rw-доступ к
> > /proc/bus/usb/xxx/xxx.
> 
> На самом деле у usbdevfs есть соответствующие опции монтирования - но
> тут нужно завести в системе соответствующую группу (usb? - т.к. это дает
> доступ ко всем USB-устройствам). К счастью, usbdevfs монтируется не из
> fstab, а из /etc/rc.d/init.d/usb, поэтому можно добавлять группу и
> динамически - не потребуется писать фиксированное значение gid.

Действительно, так лучше... А я по быструхе в rc.local сделал смену группы на
usb и установку прав :)

> > 2. У меня были проблемы с попыткой ондовременного доступа нескольких
> > пользователей к saned. Это уже, скорее всего, сам saned кривой, но всё же
> > неприятно... Второй пользователь просто получает висящий xsane вместо хотя
> > бы сообщения об ошибке...
> 
> А когда первый досканировал, у второго просыпается?

Этого я не дожидался :)
Первое, что я выяснил, так это когда я прибил xsane, то на машине со сканером
saned всё ещё болтался, судя по всему действительно был заблокирован на
открытии. Возможно, он бы отвалился, когда первый закончит работу, но этого я
тоже не дождался, прибил его :) Но позднее было замечено, что если один клиент
поработает, выйдет, то потом другой может работать.

> Тут, возможно, проявляется некоторая кривость драйвера USB-сканеров в
> ядре - он действительно блокируется на открытии занятого устройства.
> Надо бы туда поддержку O_NONBLOCK дописать (и в sanei_usb добавить
> соответствующий кусок), тогда будет отваливать сразу. Кстати, это будет
> проблемой и при наличии нескольких USB-сканеров (интересно, у
> кого-нибудь такое есть? :-)


--
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
You will be successful in your work.