Re: [sisyphus] странное поведение cups [JT]

[Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu>]

On 28 Сентябрь 2002 00:22, Алексей Любимов wrote:
> On Fri, 27 Sep 2002 23:46:27 +0400
>
> Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:
> > А я так и не понял чем? Правда наверное пока они у меня без
> > авторизации, мне всё равно.
>
> тем, что при переустановке виндос, не нужно пользователей
> заново на ней набивать. просто воткнул ее в домен и забрал
> учетные записи.
>
> ресурсы сети тоже можно распределять по пользователям.
Понял, спасибо.

>
> > В общении с одним хорошим человеком в поддержке 1С мне было
> > сказано, что, видите - с Win хорошо работает, значит
> > проблема в Самбе :)
>
> эта проблема 1с, потому что ее продукты имеют проблемы с
> самбой. пока доля динукса невелика - давления на 1с нет и они
> могут плевать на эту проблему.
Да, она бедная начинает тормозить, потом у неё начинаются 
проблемы с взаимными блокировками и она задыхается и падает :(
Будем их пинать... коллективно что ли взяться...

>
> > > Имхо, это тоже проблема со стороны вин-машин.
> > > У них нет необходимости отпускать файлы и большинство
> > > просто забывает это делать.
> >
> > Но если программа закрывается, она должна закрыть и все
> > файлы? Или это за неё сделает ОС.
>
> ...а она это не делает.
> ОС, эта та виндоза, которая закрыла программу. самбе об этом
> не докладывают. Под виндос можно взять смонтированный диск и
> если он действительно никому не нужен, то все будет в порядке.
> а в линуксе так нельзя - вот и проблема.
Похоже на обсуждение, которое сегодня было в community - на тему 
нужности supermount, что он гораздо лучше autofs. И 
действительно, для тех кто забывает закрыть файлы, он - самое 
то.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux! LaTeX! LyX!