From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 27 Sep 2002 13:04:29 +0400 From: Igor Homyakov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] iptables bug ? Message-ID: <20020927090429.GA23743@kadath.pm.ramax.spb.ru> References: <20020909083750.GA28256@kadath.pm.ramax.spb.ru> <200209270807.41984.darkstar@altlinux.ru> <20020927074144.GD23129@kadath.pm.ramax.spb.ru> <200209271306.22090.darkstar@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200209271306.22090.darkstar@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4i X-Operating-System: GNU/Linux (ALT Linux http://altlinux.org) Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, Sep 27, 2002 at 01:06:16PM +0400, Albert R. Valiev wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > В письме от 27 Сентябрь 2002 11:41 Igor Homyakov написал: > > On Fri, Sep 27, 2002 at 08:07:36AM +0400, Albert R. Valiev wrote: > > $ cat /etc/services | grep squid > > squid 3128/tcp # squid web proxy > > > > Упс ... есть . > тогда это уже баг. > у меня такого в /etc/services нету, хотя squid стоит. к тому же вопрос > не имеет за собой смысловой нагрузки - если не работает так, то что > мешает поставить так, как работает? :))) Открою маленький секрет, это обычно наз-ся workaround (обходное решение вопроса), отличаеться о обыного решения тем что просто позволяет как то работать дальше (что собственно и делается). В данном случае это не смертельно, но может быть и по другому. Смысловая нагрузка вопроса следующая: "параметр --to-ports не понимает символьного имени порта". Смысл понятен ? -- Igor Homyakov http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141