From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: AHTOH Organization: SET Corp. To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] chroot Date: Wed, 25 Sep 2002 23:56:01 +0400 User-Agent: KMail/1.4.3 References: <20020923084008.GI21933@basalt.office.altlinux.ru> <200209242259.37400.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <20020925163017.794aac06.avl@l14.ru> In-Reply-To: <20020925163017.794aac06.avl@l14.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200209252356.01258.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: 25 Сентябрь 2002 16:30, Alexey V. Lubimov написал: > Ничего не бывает бесплатно. В виндозе есть ACL, но правда > жизни состоит в том, что народ работает под администратором, > потому что ему тяжело пользоваться этим механизмом. Кто в Linux работает под root? Это тоже в некотором смысле не удобно, однко же привыкли. _Сегодня_ механизм должен быть и надежным и простым в использовании, тогда только есть в нем какой-то смысл. Как совместить эти не совместимые вещи не моя задача. Если механизм есть, а им сложно и не удобно пользоваться, значит считайте что для большинства его нет. Так и надо говорить. Сегодня != вчера. В линуксе > давно уже есть и ACL и гораздо более интересные вещи, но чтобы > их внедрить к себе, нужно приложить немало усилий, а в 95% > случаев полученные плюсы не оправдают этих усилий. Почему бы не внедрить это сразу в дистрибутиве (Sisyphus)? Я конечно сам не буду этим заниматься, потому что и времени нет и смысла. А вот если бы это сразу поставили и настроили вот тогда... :) ...было бы здорово. -- Антон, SET RI