From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 17 Sep 2002 19:47:22 +0700 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: kernel despaghettification Message-ID: <20020917124722.GO3014@pyro.hopawar.private.net> References: <20020917102051.GK3014@pyro.hopawar.private.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, Sep 17, 2002 at 02:08:29PM +0300, Andrey Khavryuchenko wrote: > >> Если это всё про openMosix, то набрать rpm -U kernel-2.4.19-stable вместо > >> rpm -U kernel-2.4.19-om сможешь? > AM> Речь, напомню, про _одно_ ядро. Которое ставится по умолчанию, всем без > AM> разбору. > Алексей, у кого речь шла про одно ядро? Я писал как раз про разные пакеты. Тогда не вопрос. Просто в изначальном сообщении уважаемый vsl предлагал пихать [open]mosix прямо в основное ядро, чтобы-де не оставлять пользователей в неведении относительно существования в линуксе такой клёвой штуки. На что я и заметил, что RSBAC штука, наверное, не менее клёвая, но её наличие в основном ядре сильно усложняет процесс внесения сторонних патчей и прочих необходимых отдельным индивидуумам вещей, и как следствие, принуждает их отказываться вовсе от результатов работы Константина. 2goldhead: Кстати, Константин, Вы не обрисуете вкратце (или укажете мне на соответствующий документ) минимально необходимые требования, накладываемые на пакеты kernel, kernel-headers итп. Ну, так, чтобы оно вписывалось в существующую систему зависимостей/стартап-скриптов и прочее. Буду Вам крайне признателен.