From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 17 Sep 2002 17:18:25 +0700 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?7dXTz9Ig?= =?koi8-r?Q?=D7?= vim Message-ID: <20020917101825.GJ3014@pyro.hopawar.private.net> References: <3D86B323.1020500@server.by> <20020917054106.GC5278@hell.immo> <20020917061638.GE3014@pyro.hopawar.private.net> <20020917062617.GE5278@hell.immo> <20020917064510.GH3014@pyro.hopawar.private.net> <20020917065809.GB5830@hell.immo> <20020917081922.GI3014@pyro.hopawar.private.net> <20020917085716.GA6454@hell.immo> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20020917085716.GA6454@hell.immo> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, Sep 17, 2002 at 12:57:16PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > > Ну, мне, в общем, по барабану, как оно будет реализовано, > > если основные конфиги таки окажутся в /etc. Глядишь, и от > > ^vim* в RPM::HoldPkgs можно будет отказаться :-). > Как общественность отреагирует? > > (Вкрадчиво так) кстати, как Вы смотрите на то, чтобы /bin/vi > > можно было переопеределить через альтернативы? :-) У > > /bin/vim-minimal, понятное дело, наивысший приоритет :-) > Плохо смотрю... На то он и minimal, чтобы работать всегда и > везде. Будьте любезны, опишете механизм НЕработы /bin/vi -> /etc/alternatives/vi -> /bin/vim-minimal? А то меня все Сергей Арахновский тоже всё пугал гипотетическими ужасами и предназначением работать на предельно порушенных системах :-). Только вы учтите, что /etc/alternatives могут быть порушены с той же, а то и меньшей вероятностью, чем /etc/ld.so.* (у Вас же /bin/vi динамически собран, правда? :-)), и /lib/terminfo. > Если речь идет про vipw/crontab, то редактор по > умолчанию задается через EDITOR=... Спасибо за подсказку :-/ Речь идет про то, чтобы набирать вместо команды vim команду vi. Причем, менять годами выработанный и запомненный пальцами [filename] на [filename] я не собираюсь уже хотя бы потому, что на фряшке, которой я периодически пользуюсь, вовсе даже nvi :-). И вообще, в природе есть еще elvis :-) В общем, предлагаю еще раз взвесить pros&cons "vi как альтернативы".