From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 17 Sep 2002 13:40:46 +0700 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: kernel despaghettification Message-ID: <20020917064046.GG3014@pyro.hopawar.private.net> References: <20020910104909.GC7614@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, Sep 10, 2002 at 02:57:27PM +0400, Vitaly Lugovsky wrote: > > Давайте оценим: > > 1) процент пользователей дистрибутива, которым он нужен; > На самом деле нужен он весьма многим. Только не все об этом догадываются. > Так что, предлагая его сразу из коробки, можно решить массу проблем. Зато если он НЕ НУЖЕН, то тут уж проще застрелиться, чем оторвать. Одна такая история с альтом уже происходила. Классная штука RSBAC, правда? Только мне она совсем ни к чему. А наложить и RSBAC, и *** уже нельзя...