From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 17 Apr 2002 21:35:43 +0300 From: Michael Shigorin To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20020417183543.GB18381@lic145.kiev.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <3CBD52C1.7030800@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="82I3+IH0IqGh5yIs" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <3CBD52C1.7030800@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.3.27i Subject: [sisyphus] Re: =?koi8-r?B?9tXSzsHMydLVxc3ZxSDGwcrM?= =?koi8-r?B?z9fZxSDTydPUxc3Z?= Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: --82I3+IH0IqGh5yIs Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Apr 17, 2002 at 02:47:29PM +0400, serge wrote: > Кто продолжительное время использовал subj поделитесь опытом, впечатлением. > Что лучше выбрать ext3 , jfs, reiser (другое?) ? > Критерии - скоростные характеристики, надежность, эффективность fs > восстановления после сбоя питания, объёмы файла журнала и т.д. Зуб не дам, но: jfs -- пока НЕ НАДО ext3, кажется, побыстрее на больших файлах ("длинное чтение"), но сравнение субъективно (сильно разные ядра) и "на глаз". Есть ACL. reiser -- 3.6 вполне используема (хотя на lrn год как крутится 3.5), оптимальна для "кучерявых" каталогов (много файлов/подкаталогов, особенно мелких). Если есть возможность -- пощупайте по пригодности, вполне может быть, что на разных разделах разные fs и приживутся. PS: xfs -- очень надеюсь, что последняя corruption problem окажется таки ПОСЛЕДНЕЙ и можно будет становиться всерьез и надолго. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --82I3+IH0IqGh5yIs Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8vcB/bsPDprYMm3IRAmNrAJwLS81kd8fnMnGDoMG1wO5uaTIC+wCgmq9K q8k/Soy4SMdiUKe5m4ABZ3E= =vQUB -----END PGP SIGNATURE----- --82I3+IH0IqGh5yIs--