From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@elektrostal.ru>
X-RAV-AntiVirus: This e-mail has been scanned for viruses by www.ravantivirus.com
Date: Thu, 7 Mar 2002 19:12:48 +0300
From: Konstantin Lepikhov <lakostis@elektrostal.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Message-ID: <20020307161247.GD2387@lks.elektrostal.ru>
Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru
References: <200203070658.g276wDEn025983@reks.ftc.ru> <20020307114617.63a0b6fd.avl@l14.ru> <200203070927.g279RJL30714@nefteprodukt.kr.ua> <20020307105505.GN11868@lic145.kiev.ua> <20020307134024.GA4883@krumn.oilnet.ru> <20020307165530.52c1be68.vyt@vzljot.ru> <20020307141040.GA1882@lks.elektrostal.ru> <20020307141744.GA9580@ldv.office.alt-linux.org> <20020307144453.GB2387@lks.elektrostal.ru> <20020307181158.7d0112aa.frob@df.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20020307181158.7d0112aa.frob@df.ru>
User-Agent: Mutt/1.3.27i
X-Operating-System: Linux 2.4.18-alt0.2.pre4-custom
Organization: =?koi8-r?B?+uHvICL87Ovh9OXsIg==?=
Subject: [sisyphus] Re: kernel 2.2.x (was: =?koi8-r?B?ZXh0M87B?=
 =?koi8-r?B?IMvP0s7F18/NINLB2sTFzMUp?=
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20020307161247.GD2387@lks.elektrostal.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

Hi!

В Thu 07, 18:11:58 +0300, Valek Filippov(frob@df.ru) wrote:

> Если же Вы имеете в виду www.openwall.com, то насколько я помню про патчи для 2.4
> (также как и ранее про 2.2) было сказано, что их не будет по крайней мере до 
> выхода *.*.10. Никаких обещаний по поводу выхода к определённому patch-level не было.
> Кроме того было бы не плохо не обсуждать в списке тех кто на него не подписан.
Не буду. Я и не хотел, но заставили... Бедный solar итак уже проикал :)
Мой ответ  - это не ответ Дмитрию, а вопрос в воздух - доколе?? Сейчас же
с 2.4 полный коллапс по security (для него есть только grsec, LIDS и RSBAC
не в счет, т.к они обеспечивают не тот уровень). А отнекиваются "кривым
кодом". Несолидно как-то. И обидно.
> 
> >Тогда покажите мне ядро 2.4, в котором есть ACL, на нормальном уровне +
> >уровень возможнстей как у Owl :)
> Прочитайте сообщение Vyt о причинах поддержки 2.2.*.
Прочитал. Получается вообще тогда засада - 2.2.x сбоку как compat, а 2.4
флагман перестойки, но кривой и дырявый :(

-- 
WBR, Konstantin
	...The information is like the bank... (c) EC8OR