From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 27 Jan 2002 18:30:04 +0300 From: "Sergey S. Skulachenko" To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: KDE Message-Id: <20020127183004.5e814ce6.sssku@online.ru> In-Reply-To: <000601c1a740$5bfc6e20$3100a8c0@greycat> References: <20020124124405Z1526045-22247+2863@gnome01.sovam.com> <20020125102019.GA1161@lks.elektrostal.ru><20020127022153Z1301292-329+6590@gnome03.sovam.com> <20020127092903.77dce1de.sssku@online.ru> <000601c1a740$5bfc6e20$3100a8c0@greycat> X-Mailer: stuphead ver. 0.5.4 (1901) (GTK+ 1.2.10; Linux 2.4.18-alt0.2.pre4-up; i586) Organization: private person Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: sssku@online.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Sun, 27 Jan 2002 16:26:59 +0300 "Mikhail Yakshin" wrote: > Вот речь и идет о второй ветке этой логики и о том, что там > видимо где-то > глюк. Установка wm-select - это не решение, а скорее маскировка > проблемы. И > если уж вводить на него какие-то зависимости, то эту вторую > ветку логики > неплохо бы выкинуть вообще. А Вы учитываете при этом, что в Сизифе до сих пор наряду с новым wm-select-0.1-alt1 сохраняется и "старый" WMManager-0.5-alt2.i586.rpm? Т.е. все привыкли к тому, что какой-то менеджер обязательно есть. А значит, второй ветки логики как бы и нет. Вполне возможно, что она и не продумывалась. ____________ С уважением, С.С.Скулаченко