From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Jan 2002 15:41:04 +0300 From: Ilia Menchikh To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7 Message-Id: <20020104154104.711bcd30.meniluha@mailru.com> In-Reply-To: <20020104144156.5683e736.info@atmsk.ru> References: <3C34AA1A.678EF6C@altlinux.ru> <20020103225003.39a167c1.meniluha@mailru.com> <20020104030651.74ac8a2c.info@atmsk.ru> <20020104125050.2a897a93.meniluha@mailru.com> <20020104130408.571d182f.info@atmsk.ru> <20020104140727.21d1b038.meniluha@mailru.com> <20020104144156.5683e736.info@atmsk.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.6.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, 4 Jan 2002 14:41:56 +0300 AVL wrote: > смотреть лучше не аптитудом а непосредственно rpm > rpm -q --whatrequires nautilus > rpm -qR nautilus > > rpm -q --whatrequires galeon > rpm -qR galeon > > хотя АЕН уже признался, что все сделано специально. :) И указанными методами -- через rpm этого не видно. Точнее самого наутилуса нет, но есть libnautilus.so.0 входящий в пакет nautilus. Однако на первый взгляд это не совсем было очевидно. PS. Я извиняюсь за чайницкие вопросы, просто иногда иначе не разберешься кто виноват программа или голова :) --- Илья