Re: [sisyphus] Кое-какие ошибки-2 и вопросы

[Et <et@kaluga.ru>]

6 Октябрь 2001 20:37, Вы написали:
> On Sat, 6 Oct 2001 19:00:26 +0400
> > Да, почитал. Основная идея при правке исходников из src.rpm в 4-х
> > пунктах: 1. rpm -bp
> > 2. правим; наверное, можно make bzImage, modules, clean
>
> можно но вобщем незачем.

Для проверки, есть ли там другие ошибки. А то придётся после каждой 
повторять циклически все 4 пункта
>
> > 3. rpm -bs
> > 4. rpm --rebuild
> >
> > Признаю, это сработает, но, согласитесь, оно сложнее и намного
> > длительнее, чем просто пункт 2
>
> само по себе - да.
> но после этого можно простится с автоматическим обновлением и поддержкой
> целостности. вся дальнейшая работа только вручную.

При существующих зависимостях многих пакетов на kernel-up(smp) - да, можно
простится. :(

>
> > Почему же он снесёт? Ставьте своё custom ядро рядом с фирменным и никуда
> > оно не денется
>
> я так раньше и делал.
> но зачем мне тогда фирменное?
> я его сношу и получаю безъядерное с точки зрения апта или рпма
> существование со всеми вытекающими. 

А если убрать зависимости на ядро (оно есть всегда, зачем ставить на него 
зависимость?) или сделать чтобы kernel-source тоже provides kernel то 
обновление останется.

> а если я хочу перенести свое ядро на
> другой комп? или на свой же после сноса всего?
>

В этом случае - да, лучше сделать свой rpm

> у меня rpm -i моеядро моя_альза
> а у вас?

Я не против возможности изготовить свой пакет - да она всегда и была,
я только хотел бы, чтобы при добавлении новой функциональности не 
терялась старая. 
Чтобы можно было сделать всё, что нужно, из kernel-source.
А если это можно и сейчас, то я спрашивал - какова методика?

С уважением,
Евгений.