From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 25 Sep 2001 17:51:13 +0400 From: Vyt To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] syslog-ng-1.4.12-alt1 & bind-8.2.4-alt3 Message-Id: <20010925175113.3d140096.vyt@vzljot.ru> In-Reply-To: <3BB08A0F.2000300@altlinux.ru> References: <20010925144447.3e9d15b1.vyt@vzljot.ru> <3BB083A1.2030204@altlinux.ru> <20010925172707.2108b9fc.vyt@vzljot.ru> <3BB08A0F.2000300@altlinux.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.6.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, 25 Sep 2001 17:43:43 +0400 Stanislav Ievlev wrote: Прошу прощения за настырность. А почему бы syslog-ng и не быть широко распространенным? Я тут уже спрашивал: есть у syslog-ng серьезные недостатки в плане стабильности и защищенности по сравнению с syslogd ? В плане удобства настройки и использования можно даже не сравнивать :) -- Regards, Vyt mailto: vyt@vzljot.ru JID: vyt@jabber.org