From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 14 Sep 2001 20:43:12 +0400 From: "Sergey S. Skulachenko" To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] [JT] passwd Message-Id: <20010914204312.582aee78.sssku@online.ru> In-Reply-To: <3BA1C296.49B38410@zmail.ru> References: <20010914120449.46e08731.vyt@vzljot.ru> <20010914121313.1ebdcc20.ujo@zuzusoft.com> <20010914123715.2766e5b5.vyt@vzljot.ru> <3BA1C296.49B38410@zmail.ru> X-Mailer: stuphead ver. 0.5.3 (1209) (GTK+ 1.2.10; Linux 2.4.9-alt3-up; i586) Organization: private person Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: sssku@online.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, 14 Sep 2001 12:40:54 +0400 cornet wrote: > Согласен! Linux должен работать именно так, как мы считаем > нужным, и не как иначе. Если по поводу стиля работы компонента > системы есть более одного мнения - этот стиль должен легко > настраиваться в конфиге. И все будут счастливы :-) И чуть не в каждом втором письме читаем советы бывалых: а Вы, мол, закомментируйте only from. Это _так_ должен работать Linux? Для кого же тогда разработчики совершенствуют систему безопасности? И зачем они учат нас грамотному администрированию? Нам же от этого неудобно :-). А снобы будут показывать на нас пальцем, приговаривая, да, это же линуксятко (которого уже истрепала моя собака). -- С уважением, С.С.Скулаченко