From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 31 Aug 2001 13:02:00 +0400 From: Konstantin Volckov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] OpenGL Message-Id: <20010831130200.0d425c27.goldhead@altlinux.ru> In-Reply-To: <20010831073708.56B1E1EB4@abr.tool.ru> References: <20010831073708.56B1E1EB4@abr.tool.ru> Organization: ALT Linux X-Mailer: Sylpheed version 0.5.3 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, 31 Aug 2001 11:37:08 +0400 (MSD) Andrey Brindeew wrote: > Hi! Hi! > Хм. А как правильно - хочется спросить у товарищей, "съевших собаку" на 3D. > Имеется: > Mesa-3.5-alt2 > kernel24-up-2.4.8-alt1 > XFree86-4.1.0-alt6 > (сначала собиралась Mesa, потом ядро и последним - XFree, устанавливались > вместе; spec'и не изменял) > > Ставим в XF86Config-4 > Load "glx", смотрим: > > $ glinfo > GL_RENDERER: Mesa GLX Indirect Т.е. используется Mesa из XFree86 без аппаратного ускорения. > Без Load "glx": > > $ glinfo > GL_RENDERER: Mesa X11 Т.е. используется Mesa из пакета Mesa :-) > Хто прав? На глазок первый вариант тормознее (мерялось субъективно в > glprboom, компилися которых до всех этих изменений). Надо что-то в > консерватории править или в Matrox G450 (DDRAM 16Mb) 3D такое по жизни? По жизни если прописать в дополнение к Load "glx" Load "dri", то на G450 поднимется аппаратное ускорение и в строчке GL_RENDERER должно будет появиться упоминание о Matrox. А Mesa, которая Mesa действительно в софтверном режиме часто бывает быстрее, чем Mesa из XFree86 тоже в софтверном. > -- > WBR, Andrey Brindeew. > "No one person can understand Perl culture completely" > (C) Larry Wall. > -- Удачи, Konstantin