From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 22 Aug 2001 18:13:25 +0300 From: Alexander Bokovoy To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20010822181325.H32750@pc152.belcaf.minsk.by> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <01081612124500.06267@rescue.pskb.int> <20010816130451.E31861@localhost.localdomain> <20010817064958.B4840@pc152.belcaf.minsk.by> <20010818121243.51b0658c.sssku@online.ru> <20010818123551.C9864@localhost.localdomain> <20010818203035.B20754@pc152.belcaf.minsk.by> <20010819003807.B1647@localhost.localdomain> <20010819001616.A1227@pc152.belcaf.minsk.by> <8918670016.20010822203545@ikar.zaural.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i-nntp2 In-Reply-To: <8918670016.20010822203545@ikar.zaural.ru>; from igor@ikar.zaural.ru on Wed, Aug 22, 2001 at 08:35:45PM +0600 Subject: [sisyphus] Re: =?koi8-r?B?W3Npc3lwaHVzXSBSZTogW3Npc3lwaHVzXSBSZTogW3Npc3lwaHVzXSBSZTog?= =?koi8-r?B?UGluZyAtIN7UzyDC2SDc1M/azsHeyczPPw==?= Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Wed, Aug 22, 2001 at 08:35:45PM +0600, Igor Vodennikov wrote: > Hello Alexander, > > Sunday, August 19, 2001, 03:16:16, you wrote: > > AB> On Sun, Aug 19, 2001 at 12:38:07AM +0400, Mikhail Zabaluev wrote: > >> Hello Alexander, > >> > >> On Sat, Aug 18, 2001 at 08:30:35PM +0300, Alexander Bokovoy wrote: > >> > > >> > > > Действительно, вон, что говорит: > >> > > > sh-2.05$ ping 192.168.0.1 > >> > > > PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) from 192.168.1.16 : 56(84) bytes > >> > > > of data. > >> > > > WARNING: kernel is not very fresh, upgrade is recommended. > >> > > > >> > > О железная поступь прогресса. Чего же ему такого very fresh от ядра > >> > > понадобилось? > >> > Поскольку обоих пишет Алексей Кузнецов, то он знает, чего хочет :-) > >> > А если серьезно, то в новом ping переписан полностью кусок кода, который > >> > отвечает за определение времени ответов, плюс устранены некоторые важные > >> > ошибки. > >> > >> А ядро-то самое свежее ему зачем? Или это так, бесплатное влияние > >> на моральный облик пользователя? :) > AB> Кузнецов параллельно выпустил новые iproute2 и iputils. К тому же, это > AB> сообщение генерирует код, который проверяет обработку ошибочных пакетов и > AB> которому критично наличие работающей поддержки IP_RECVERR в ядре (linux/in.h). > AB> По какой-то причине (я не выяснял) это работает нормально только в > AB> последних ядрах ветки 2.4. > > А что скажите на вот это: > > # uname -r; rpm -qa | grep iputils ; ping localhost > 2.4.8-alt1-up > iputils-20010805-alt1 > PING localhost (127.0.0.1) from 127.0.0.1 : 56(84) bytes of data. > Warning: time of day goes back, taking countermeasures. > 64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=1 ttl=255 time=540 usec Заставьте ping принудительно ждать немного больше времени при обработке очереди ICMP-ответов с помощью опции -U и Вы получите старое поведение. Текущий код показывает этот warning в случае, если время пакета в сети меньше времени операции "отсылка-получение" с точки зрения локальной машины. -- / Alexander Bokovoy $ cat /proc/identity >~/.signature `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.` --- Make a wish, it might come true.