From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 21 Aug 2001 18:18:05 +0400 From: Konstantin Volckov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] About XFree dependecies Message-Id: <20010821181805.4b17c9c1.goldhead@altlinux.ru> In-Reply-To: References: <3B824BFE.E0425367@logic.ru> Organization: ALT Linux X-Mailer: Sylpheed version 0.5.3 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Tue, 21 Aug 2001 20:57:53 +0700 (NOVST) Alexey Morozov wrote: Hi! > Вопрос, что называется, конечно, интересный. Насколько я понимаю, сейчас > все чисто фонтовые пакеты зависят от chkfontpath, который, соответственно, > зависит от XFree86-xfs. Видимо, разумно было бы усложнить схему: > > 1. сделать виртуальную капабилити fontserver (соответственно, XFree86-xfs > ее предоставляет) > 2. XFree86-server требует ее и только ее (никаких-те XFree86, иначе идею > Xterminal'а на базе ALTLinux'а можно хоронить) > 3. XFree86 сама по себе никаких фонтсерверов не требует (в конце концов, > рисование фонтов - дело сугубо FS + Xserver > 4. (Самое неприятное) при сетапе оный спрашивает по аналогии с proxy: а > хотите ли вы-де пользовать внешний фонтсервер (адресочек прилагается) или > "сами-с-усами". Есл внешний fs - ставится заглушечный пакет > remote-fontserver, предоставляющий данную capability, если "сами-с-усами" > - XFree86-xfs. Схема сложная. Но как мне кажется, более корректная, чем > теперяшняя. Интересная мысль. Думаю, в итоге так и сделаем. Но чуть позже. -- Удачи, Konstantin