From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <goldhead@altlinux.ru>
Date: Fri, 17 Aug 2001 08:54:25 +0400
From: Konstantin Volckov <goldhead@altlinux.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] kernel-2.4
Message-Id: <20010817085425.186ac248.goldhead@altlinux.ru>
In-Reply-To: <01081711195701.02883@rescue.pskb.int>
References: <01081711195701.02883@rescue.pskb.int>
Organization: ALT Linux
X-Mailer: Sylpheed version 0.5.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20010817085425.186ac248.goldhead@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Fri, 17 Aug 2001 11:19:57 +1100
Arkadiy Pavlik <pvl@pskb.com> wrote:

> Добрый день!

Hi!
 
> Можно повозмущаться? :) Спасибо!
> 
> 1. Начиная с версии 2.4.8-alt1 появилось предупреждение от ping'a о том
что 
> время идёт вспять! При загрузке предыдущими ядром, всё ок. Или эта беда 
> только у меня?

Не только. Бум смотреть, разбираться.

> 2. Начиная где-то с версии 2.4.7-alt1 kpm от KDE перестал видеть swap. 
> Кстати, такое же наблюдалось давным-давно на MandrakeRE, я думал, что 
> вылечилось, ан нет возвращается на круги своя :( Мелочь, конечно, но 
> неприятно и неудобно, приходится пользоваться дополнительными
средствами...

Возможно, надо пересобрать kpm с headers от ядра 2.4.

> 3. Просто вопрос :) Как-нибудь можно вернуть распределение памяти при
котором 
> активнее юзается свап и больше кэшей? По моим наблюдениям, на моей
системе 
> этот режим выгоднее и по впечатлениям он изначально в ядрах 2.4! Не 
> обязательно во всеобщем ядре, просто скажите какой патч мне прибить (и 
> прибивать в дальнейшем), всё равно ж вычислю... :)))

Это, к сожалению, не определяется патчами и зависит от конкретного ядра,
т.к. код постоянно менялся и приоритеты плавали. См. в районе linux/mm.
IMHO, наилучшим выходом будет юзать то ядро, которое держит нужную Вам
фичу.

> 
> -- 
> С наилучшими пожеланиями,
> Аркадий Павлик


-- 
Удачи,
Konstantin