From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 8 Aug 2001 19:35:13 +0400 From: Sergey Vlasov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] libSDL REQUIRENAME Message-Id: <20010808193513.0336ca3c.vsu@mivlgu.murom.ru> In-Reply-To: <3B70E1E3.3D770C4D@zmail.ru> References: <3B6FE678.2B4AC4CD@zmail.ru> <20010807224751.42fcc800.vsu@mivlgu.murom.ru> <3B70E1E3.3D770C4D@zmail.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.5.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Wed, 08 Aug 2001 10:53:23 +0400 cornet wrote: > Sergey Vlasov wrote: > > > Бинарный пакет из Сизифа прибит гвоздями к XFree86-libs-4.1.0, с > > которым он собирался. Если взять src.rpm и пересобрать его в своей > > системе с более старой версией XFree86-libs, этих зависимостей не > > будет (там эти библиотеки были статические). > > [cornet@smart SRPMS]$ rpm -i SDL-1.2.2-alt1.src.rpm > [cornet@smart SPECS]$ rpm -bb SDL.spec > error: failed build dependencies: > Mesa-devel is needed by SDL-1.2.2-alt1 > XFree86-devel is needed by SDL-1.2.2-alt1 > aalib-devel is needed by SDL-1.2.2-alt1 > alsa-lib-devel is needed by SDL-1.2.2-alt1 > audiofile-devel is needed by SDL-1.2.2-alt1 > esound-devel is needed by SDL-1.2.2-alt1 > libstdc++-devel is needed by SDL-1.2.2-alt1 > nasm is needed by SDL-1.2.2-alt1 > Это значит, что если я поставлю старый XFree86-devel от X-3.3.6 > то по идее SDL от Alt должна собраться с поддержкой старых X и > соответственно программы, использующие SDL, должны работать > нормально с моими X 3.3.6. > Я правильно понимаю? Старый XFree86-devel ставить не надо (тем более такого пакета в Spring нет). По идее достаточно поставить указанные пакеты из дистрибутива (хотя такую компиляцию никто не проверял, так что, возможно, что-то придется обновить до более новой версии). > > И, кстати, XFree86-libs уже давно только 4.x, даже в Spring. Но это > > ни в коем случае не означает, что X-сервер тоже должен быть 4.x. Так > > что обновление XFree86-libs, Mesa, ... не должно тянуть за собой > > XFree86-server-4.1.0 и мешать работе X-сервера от 3.3.6; если это не > > так - это баг, который надо исправлять. (В общем случае для > > XFree86-libs вообще не требуется установка X-сервера - он вполне может > > быть на другой машине.) > > Означает ли это, что я могу снести имеющийся > XFree86-libs-4.0.3-ipl2mdk, поставить вместо него > XFree86-libs-3.3.6* и пересобрав SDL-1.2.2-alt со старым > XFree86-devel-3.3.6 иметь правильную работу SDL-базированых > приложений под моими старыми XFree86-Mach64-3.3.6 > ?? Нет, XFree86-libs остается от 4.x в любом случае, но может работать как с сервером 4.x, так и 3.3.6. Вся проблема появилась из-за того, что libXv в новой сборке XFree86-4.1.0 собрали как разделяемую, и собранные в этом окружении программы не могут работать без нее. Вам достаточно поставить недостающие пакеты для сборки и пересобрать пакет SDL. Разумеется, при работе возможности будут ограничены тем, что поддерживает используемый X-сервер.