From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 14 Mar 2001 04:19:30 +0300 From: Aleksey Novodvorsky To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [devel] Re: [sisyphus] I gtk+-1.2.9 Message-Id: <20010314041930.32146378.aen@logic.ru> In-Reply-To: References: <20010311205857.H1408@avilink.net> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.9; i586-mandrake-linux) Organization: Institute for Logic Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: sisyphus-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 13 Mar 2001 20:17:47 +0400 (SAMT) Vlad Harchev wrote: > > > А что-нить еще с от оригинального gtk-1.2.9 падало или только > stuphead/sylpheed? Никто статистики не собрал? И еще - где падало в > _gdk_font_wc_to_glyphs? Или в функциях выделяющих/освобождающих память? > Хотелось бы bt. (у меня stuphead + XF-4.0.2 нету). Я проведу эксперименты позже. Сейчас я работаю со своим gtk-1.2.9 > > Если в функциях по работе с памятью - может просто эти почтовые агенты портят > память (списки malloc) и просто что-то изменилось в логике gtk? Возможно. > > > Насчет sanitize_ctext - где можно найти доки на нее (или кто их может > написать :)? Доки поищите на www.tsu.ru/~pascal. > Являются ли патчи от IPLabs к gtk-1.2.9 идеологически корректными > или это просто хаки? (я их не смотрел). Патча два. Один дополняет sanitize_ctext, созраняя символы, которые могут повяиться в нестандартных esc-sequences. Он был бы корректный, если бы не ошибка в старых XFree, где эти последовательности часто писались от фонаря, а потому сохраняется больше символов, чем на самом деле нужно. Второй патч просто откатывает патч с _gdk_fint_wc_to_glyphs. Это плохо, но проблемы, из-за которых возникла необходимость в этой функции, в RE не возникают. Будет время -- поищу хорошее решение. >Может кто мне послать ASAP патчи в > из gtk+-1.2.9-*.src.rpm от Сизифа? Знают ли разработчики gtk конкретно про эти > патчи или хотя бы конкретно об этой проблеме? Ok, сейчас пошлю первый патч. Второй очевиден. Rgdrs, AEN