Re: [sisyphus] kuser

[Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru>]

On Tue, 13 Mar 2001 21:51:53 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> On Tue, 13 Mar 2001 12:29:35 +0000
> Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:
> 
> > On Tue, 13 Mar 2001 12:22:43 +0000
> > Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:
> > 
> > 
> > 
> > AB> 
> > AB> ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪр┼л╘├К&j)b·
> > b╡т╒Ё*a╨оЕ┼{╠╣Ф╕Ч*ei╩Ъ╝Хm╤÷ЪЧX╖╩^[^joБ╕V⌡ЁЗНЧf╒√f╖ЧX╛╤)ъёШ"Ё*a
> > AB> 
> > 
> > нука, а так
> 
> А так -- хвосты...
> Ну не доделан он. Попробуйте Sylpheed. Ямамото -- очень грамотный
> программист. Это свидетельство Дмитрия Левина, а значит -- действительно
> высокая оценка. Кстати, патч, закрывающий дырочку в security от Дмитрия
> японец принял с благодарностью.

Ну неужели еще никто не понял, откуда возникают эти хвосты и как с ними бороться? Это же просто попытка кривого декодера base64 раскодировать строки, автоматически присоединяемые менеджером рассылки к каждому письму. Кто не верит - попробуйте взять этот хвост и напустить на него "uuencode -m" :-) .

Отсюда следует, что эти хвосты - проблема не того, кто послал изначальное сообщение, а того, кто их видит при чтении сообщения. Видимость хвостов означает, что программа пытается тупо раскодировать явно ошибочную последовательность base64. Вот у меня Sylpheed (sylpheed-0.4.62-ipl2, как и 0.4.62-ipl0.6) никаких хвостов не показывает, только орет в терминал "Bad BASE64 content". Так что авторам Stuphead надо бы разобраться с декодером. А то ведь от такого декодирования мусора недалеко и до дыр в стиле Аутглюка (кстати, а из него хвосты видны?).