On Sat, Jan 06, 2001 at 05:21:14PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > Я пока собрал без изменения rpmpriorities, так как apt игнорирует
> > > > ненайденный пакеты. Завтра это должно быть на ftp, вместе с
> > > > соответствующими линками, -- попробуем, а там поправим.
> > > Решение, вообщем-то, я нашел: в pkgs.pm в DrakX есть хэш compssListDesc,
> > > описывающий, как "умные" коэффициенты DrakX в compssList по-человечески
> > > звучат. Так же их можно переводить в группы apt-get'а (Required,
> > > Important, Standard, Optional, Extra) автоматом и генерировать из DrakX
> > > для всех выбранных пакетов при установке, потому как коэффициенты эти
> > > зависят от выбранного типа установки.
> > > 
> > Любопытно, что в rpmpriorities от Conectiva есть только три группы и в
> > них входит исключительно не-X софт. Мне пока не вполне понятно
> > применение этих групп в нашем случае, а потому я только чуть-чуть
> > поправил rpmpriorities в соответствии с нашими реалиями. Пока apt
> > используется только для обновления, группы эти, насколькоя я понимаю, не
> > важны.
> Важны, он весьма хитро предлагает пол-системы снести, если rpmpriorities неверны. :-)
> Суть дела в том, что в deb эти приоритеты сразу в пакете указаны, а в rpm -- нет.

Что касается rpmpriorities vs rpm: стоит заглянуть в архив rpm-list - в
прошлом году там была увлекательная дискуссия на эту тему.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.