From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 12 Feb 2003 15:53:26 +0300 From: Nicholas Tretyachenko X-Mailer: The Bat! (v1.60) Organization: Amfitel X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <12325056058.20030212155326@amfitel.ru> To: "Dmitry V. Levin" Subject: Re[2]: [sisyphus] useradd file permissions In-Reply-To: <20030212120113.GC31753@basalt.office.altlinux.org> References: <15519752272.20030212142516@amfitel.ru> <20030212120113.GC31753@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: Nicholas Tretyachenko List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Hello Dmitry, DVL> On Wed, Feb 12, 2003 at 02:25:16PM +0300, Nicholas Tretyachenko wrote: >> Можно узнать, чем было обусловлено изменение маски при изменении >> прав доступа к файлам, создаваемым в пользовательском каталоге из >> /etc/skel командой useradd с 07777 на 07700 ? DVL> Тем, чтобы было возможно в самом /etc/skel выставлять права a+rX. Так это же хорошо. Можно было регулировать, какие права на какие файлы поставить. >> Как мне можно сделать файлы в /etc/skel, которые в домашней директории >> создаваемого пользователя имели бы права -rw-r----- , например ? DVL> Никак. DVL> Можно изменять права после вызова useradd. Плохо. Придется так и делать, хотя это не очень удобно. Вместо предоставления администратору права решать, что можно, а что нельзя, это было сделано вместо него. Мне кажется, разумнее было бы пакетам, создающим файлы в /etc/skel, выставлять необходимые с точки зрения безопасности права. В любом случае, спасибо за ответ. -- С уважением, НЕиколай Третьяченко