Re: [sisyphus] PGP-подпись

[Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru>]

В Срд, 27.02.2002, в 04:29, Vitaly Lipatov написал:
> > Типа, можете посмотреть по заголовкам моего письма, насколько
> > "доисторический" мой рилэй. Это, типа, просто установка такая.
> > И стандарт такой. 
> Но какие есть причины, кроме "стандарта", побуждающие отрезать 8 бит?
> Типа есть стандарты устаревшие и мешающие развиваться.
Виталий, Вы поймите, это ведь не моя или Ваша прихоть. Это - суровая
реальность, от нас с Вами не зависящая. Вон DJB тоже думал, что сувать
везде 8bit - это хорошо и правильно. И где теперь qmail на просторах
бывшего могучего и нерушимого? :-)

> А как насчёт правила постить в рассылку только plain-text koi8-r?
Тогда _я_ отсюда пошел. У меня, как Вы могли заметить по заголовкам
моего письма, конвертацией занимается mail relay. На лотусе-5.0.9a
(самым распоследним, между прочим, январь-2002 года, фирма Лотус
довольно оперативно рассылает апдейты). Я этим рилэем, слава Богу, не
управляю, и единственное, что могу сделать, это хакнуть его как-нить под
вечер (что немедленно вызовет соответствующую реакцию наших админов и
начальства :-)). И, если мой случай еще как-то можно уладить, то
остается масса ситуаций, когда рилэй вообще не находится под контролем
пишущего, он даже может не знать о его существовании.

Собственно, возможность такой вот автоконвертации по дороге и рождает
требование об обязательном ascii-армировании _подписанных_ сообщений.
Чтобы не вводить в заблуждение принимающую сторону.