From: Aleksei Sinitsyn <a.sinitsin@gmail.com> To: sin@altlinux.ru, Saratov Linux User Group Maillist <sarlug@lists.lug.ru> Subject: Re: [Sarlug] SFD 2016 Date: Sun, 18 Sep 2016 17:52:24 +0300 Message-ID: <CAF_a_DM6A0nwcrqovi-TB1EtEPC_RS=hMZcgDMR73X3UkQ57cw@mail.gmail.com> (raw) In-Reply-To: <CAK42-Go6P-=kjZoye6F-GQc3-asiteZF-SDoLjMjCcVvd1jX8A@mail.gmail.com> 18.09.16, Evgeny Sinelnikov<gmastersin@gmail.com> написал(а): > Мне кажется, что не стоит рассматривать именно программиста. > > Компьютерными программами сейчас пользуются многие, если не сказать, > что почти все. Завтра уже не будет человека, который в детстве не > держал смартфон или планшет. > > Кстати, свободных программ, которые бы велись сообществом под > мобильные платформы вообще не видно особо. Ну, есть firefox, но это не > конечный продукт для пользователя, а браузерная платформа для запуска > web-приложений. Многое доступно в режиме "на попробовать" и часто > этого хватает. Многое доступно Freeware, но оно потом "бац" и уже не > Freeware. У меня нет пока на этот счёт чётко выраженной позиции, но > думаю, что у FSF есть. Стоит её вырабатывать. > > Ну, а право поделиться требуется каждый раз, когда вы хотите что-то > кому-то отдать. Даже когда продаёте. Даже если это не софт часто > бывает, что софт прилагается. И у вас либо есть право поделиться, либо > вы за саму возможность кому-то что-то отдать сами что-то должны. > > В мире софта это, вроде бы, не должно быть так. Но его сводят к тому, > что бы было только так. Иначе вами уже невозможно управлять. > Контролировать вас уже не получится экономическими способами. А цель > определённого подхода именно в этом и состоит - свести весь контроль к > экономическому контролю, на некоторыми исключениями, по поводу которых > компромисс решается отдельно. Если эту программу писал не я, то не мне и решать на каких условиях отдавать её людям, нет? Передавать другим я могу только на тех условиях. на которых получил. А принимать решение об условиях может только тот, кто сделал. > ______________________________ > > > Итого. Рад, что нашлись те, кто осилил прочесть мою статью. Я учту > пожелания в плане читабельности. Буду писать ещё... ;) > > Теперь вопрос такой. Я предложил классифицировать и оценить доступные > открытые технологии. При этом я уверен, что я не один такой умный. > Может быть кто-то знает примеры ресурсов, где подобная классификация > уже выполнена. Может быть иначе, может быть частично, может быть в > ином контексте. Было бы неплохо опереться на такие ресурсы, если они > есть. > > Ну, и вопросы такие возникают: > - Что вы думаете про классификацию доступных открытых технологий и > компетенций? > - Какой ресурс больше подойдёт, для сбора такого рода информации? > - Обычное wiki или что-то большее? > На мой взгляд все программы можно разделить на "веб приложения" и "непонятно зачем нужные". > > > 17 сент. 2016 г. 9:53 PM пользователь "Aleksei Sinitsyn" > <a.sinitsin@gmail.com> написал: >> >> 17 сент. 2016 г. 9:37 PM пользователь "Daniil Bratashov" >> <dn2010@gmail.com> написал: >> > >> > On Sat, 17 Sep 2016 21:29:25 +0300 >> > Eugene Horohorin <eugene@horohorin.com> wrote: >> > >> > > У меня нормально открывается >> > >> > Алексея, я думаю, несколько смутил оригинальный цвет фона в стиле >> > "...красный цвет на рыжем фоне не использовал никто..." из эпохи >> > вменяемого Юрия Нестеренко. >> > >> >> Ты знал! >> >> Впрочем, предлагаю лучше высказывать по теме содержания. А то я не >> программист и не пишу программы чтобы их дарить. > > > Ну, я не против. Стиль ужасный надо сменить. Я сделаю это к концу > недели. Вопрос: "Какой?" Женя, только не говори что для тебя нужно выбрать оформление твоего ЖЖ. Впрочем, если ты на самом деле спрашиваешь, то рискну ответить: попробуй взять то, что идёт по умолчанию. Не в курсе что там за оформление, но почти уверен что по умолчанию будет стоять что нибудь приемлемое. > _______________________________________________ > Sarlug mailing list > Sarlug@lists.lug.ru > https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
next prev parent reply other threads:[~2016-09-18 14:52 UTC|newest] Thread overview: 8+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2016-09-17 10:46 Evgeny Sinelnikov 2016-09-17 18:37 ` Daniil Bratashov 2016-09-18 12:13 ` Evgeny Sinelnikov 2016-09-18 14:52 ` Aleksei Sinitsyn [this message] 2016-09-18 17:54 ` Evgeny Sinelnikov 2016-09-18 19:59 ` Aleksei Sinitsyn 2016-09-18 20:20 ` Evgeny Sinelnikov 2016-09-19 17:07 ` Aleksei Sinitsyn
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to='CAF_a_DM6A0nwcrqovi-TB1EtEPC_RS=hMZcgDMR73X3UkQ57cw@mail.gmail.com' \ --to=a.sinitsin@gmail.com \ --cc=sarlug@lists.lug.ru \ --cc=sin@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
Saratov Linux User Group This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sarlug/0 sarlug/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sarlug sarlug/ http://lore.altlinux.org/sarlug \ sarlug@lists.lug.ru sarlug@lug.ru public-inbox-index sarlug Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sarlug AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git