Saratov Linux User Group
 help / color / mirror / Atom feed
From: Amodeus <amodeus@remoltd.com>
To: garifullin <garifullinmr@yandex.ru>,
	Saratov Linux User Group Maillist <sarlug@lug.ru>
Subject: Re[3]: [Sarlug] [JT] about:photo
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:58:11 +0400
Message-ID: <962678294.20051020195811@remoltd.com> (raw)
In-Reply-To: <1801629141.20051017222451@yandex.ru>

> Пленка рулит! цифра тоже рулит! Сравниваем шило и мыло. Я вот лично не
> готов тратить на пленку деньги и ждать пока проявиться/отпечатается. Я
> хочу здесь и сейчас. Потому мой выбор цифра. Конечно пленочной камерой
> можно сделать более качественные снимки но я не фотограф. И носить со
> здоровым кофром с кучей линз и полутора метровой треногой меня не
> радует.

> Давайте тогда уж обсудим традиционную и безтабличеную верстку?! Все
> равно все остануться при своем мнении. А разница на самом деле только
> в привычке.
Нет, сравнивать в принципе можно, у плёнки и у цифры есть определённые
характеристики... по ним можно сравнивать и получается, что в чём-то
выигрывает одно, в чём-то другое! А уж каждый для себя решает, что ему
дороже: скорость, с которой можно увидеть результат у цифры или
высокое разрешение плёнки (у хорошей плёнки долларов за 5-7 разрешение
кадра получается примерно 20-25 Мпикселей, такие матрицы созданы
только для средне- и крупноформатных аппаратов, у которых разрешение
кадра на порядки выше). В принципе многие любители плёнки (я имею
ввиду профессиональные фотографы) говорят, что с цифры изображения
получаются бездушными и неестесственными, я же например считаю, что на
самом деле технологически это одно и то же, но цифра в управлении всё
же сложнее (я опять же не о цифромыльнице за 200 баксов, а про цифру... ну
скажем так дороже 700 баксов) и поэтому резко после плёнки взяв цифру
не всегда получаются такие же хорошие результаты!
Вроде я всё сказал, предлагаю завершить этот разговор, ибо мы даже не
спорим, мы давно сошлись на том, что обе технологии имеют свои плюсы и
минусы и каждый выбирает по вкусу!
Моё почтение!

-- 
Vitaly Voloshin aka Amodeus
amodeus@remoltd.com



  parent reply	other threads:[~2005-10-20 15:58 UTC|newest]

Thread overview: 8+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2005-10-16 15:35 Alexey Sinitsin
2005-10-17 17:18 ` Amodeus
2005-10-17 17:38   ` AiR
2005-10-17 18:24     ` Re[2]: " garifullin
2005-10-18 23:56       ` Dudov Alexandr
2005-10-20 15:58       ` Amodeus [this message]
2005-10-18  5:04     ` Genix
2005-10-18 16:33   ` Alexey Sinitsin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=962678294.20051020195811@remoltd.com \
    --to=amodeus@remoltd.com \
    --cc=garifullinmr@yandex.ru \
    --cc=sarlug@lug.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

Saratov Linux User Group

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sarlug/0 sarlug/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sarlug sarlug/ http://lore.altlinux.org/sarlug \
		sarlug@lists.lug.ru sarlug@lug.ru
	public-inbox-index sarlug

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sarlug


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git