From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.9 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, FUZZY_XPILL,RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; bh=fZVbFv0FO+pOkJ4DaGsWOEk1jG9V6y2WwDrwtupka1M=; b=J0Hr9Kt8ISbZFLbsUpASqNcn+CvhXyypeKxJLCYlNbQQ3oJu2BtvikCq6gEoGcObGe WWRM7AfRUKSYblOWmxIrHlY6PCOSW/jSeLEPbeBdEA+hgjyLDWLwu4u6RJ3Cp4mo4pou qH07xPDnBQ4GKSMvCxhSSvQzCMxzE4ID8mYxU= Message-ID: <4E1F18A7.7070008@gmail.com> Date: Thu, 14 Jul 2011 20:26:15 +0400 From: Alex User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17pre) Gecko/20110416 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10pre MIME-Version: 1.0 To: Saratov Linux User Group Maillist References: <4E1B3E09.5070107@gmail.com> <141881310443131@web138.yandex.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sarlug] =?koi8-r?b?0NLFxNfB0snUxczYztnFIMnUz8fJIMLF1MHUxdPUydLP?= =?koi8-r?b?18HOydE=?= X-BeenThere: sarlug@lists.lug.ru X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Saratov Linux User Group Maillist List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Jul 2011 16:26:24 -0000 Archived-At: List-Archive: 12.07.2011 09:58, Виктор Иваненко пишет: > Рискну высказать несколько соображений по данной дискуссии. > 1.Мне кажется нет достаточно четких критериев по требованиям к искомому > месту, устраивающих большенство. > 2.Приоритеты выбора (по моему) раставляются не в том порядке.Мне кажется > главное это атмосфера в заведении, свободный доступ к электросети и > удобство расположения. > 3.Насчет сети,если в этом есть необходимость, -пора бы свою замутить,тем > паче,что это не трудно. Хотя уже фактически постфактум, но не могу пройти мимо. Спасибо и именно здесь мы можем видеть правильный подход. Не "какой вариант нравится больше". Не "что не устраивает в текущем варианте". Нет. Действительно, начинать нужно именно с (1) постановки задачи и (2) разделения важного и вторичного (не рассматриваем сейчас верность данного анализа, хотя он выглядит довольно точным, но только сам метод). Практически мастер-класс системного подхода :) -- WBR, sinaps. http://saratov.lug.ru JID:sinaps@jabber.org gtalk:a.sinitsin