From: Sergey Mihailov <gms_pmts@saratov.pvrr.ru>
To: Saratov Linux User Group Maillist <sarlug@lug.ru>
Subject: Re: [Sarlug] x64_86
Date: Tue, 05 Sep 2006 12:49:53 +0400
Message-ID: <44FD3A31.6090402@saratov.pvrr.mps> (raw)
In-Reply-To: <775957137.20060905113500@rambler.ru>
allirahaz пишет:
> считалось,что для кодирования интел предпочтительнее из за набораинструкций>
Каких еще наборов ? Уже давно sse 1,2,3 и прочая бяка присутвует в
современых АМД ...
> Вообще реально это добавляет скорости ?пример из винды :две машины 1 64амд 2800(п-рэйтинг,герцы не помню) 2 атлонХР @1700один файло мпег2 (интервидео) 768*576 на первой в xvid за 1ч30мин,на второй за 1.35мин... делаем выводы...
Не понял какие выводы ? Все таки я думаю винХП с 64 довеском это все
таки не совсем линух64
и потом чем кодили ? что тоже брали кодеки под 64 ?
Дело не в том какой камень пашет. А в том какая ось и софт на этом камне
пашет !
У нас тут один есть.
У него дома амд64 3000+ мгерц=1800 он туды гентуу под 64 собрал
и на работе у него ящик на 2 хеонах + НТ ( типа 4 проца значит ) по
3000мгц соотетввенно i686
он туды
Так на амд64 компилиться все чуть ли не в 2 раза быстрее. Вот тебе и
весь сказ !
http://sergey-gals.livejournal.com/5083.html
> кстати на ixbt.com были обзоры по кодированию...
ихбт ? :(((( Тама поди одна виндовс ....
> я тогда читал,но сделал вывод что максимальное преимуществооколо 7% в офисных приложениях...
не понял что значит в офисных ? в смысле опенофис собраный под 64 будет
на 7 процентов быстрее опена собраного по 686 ?
Если брать виндовс то что то я не видел МСОфисса собраного под 64 ... а
что есть такой ?
> потому просто и подразогналсвой камень и все...конечно,поддержку 64битности приложениеммаст хэв,но реализовано ли это в мэнкодере-не знаю...кстати,сечас двд болванки доступны ;) я ваще для себя кодитьперестал.. mpeg2 и все...
>
ну во первых на двд без потери качества ( на глаз не отличимо ) влазит
3двд фильма + ас3 звук ( те по 2сд)
а то места нема и так все дисками забито :(
И потом я еще кодю с ДВ в МПЕГ2(двд) а тут уж извини но мпег2 матрица
точно в 64 бита ложиться так что если все будет собрано под 64
то должно быть не плохо ускориться ...
--
MX
Fedora Core release 5 (Bordeaux) - Linux kernel 2.6.17-1.2157_FC5smp
JID: mx@ns.nxg.pvrr.mps
mailto:mx@nxg.pvrr.rzd ( intranet only)
next prev parent reply other threads:[~2006-09-05 8:49 UTC|newest]
Thread overview: 9+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2006-09-05 4:05 Sergey Mihailov
2006-09-05 7:35 ` allirahaz
2006-09-05 8:49 ` Sergey Mihailov [this message]
2006-09-05 12:30 ` allirahaz
2006-09-05 11:37 ` Paul P Komkoff Jr
2006-09-06 3:50 ` Sergey Mihailov
2006-09-07 4:41 ` Paul P Komkoff Jr
2006-09-07 5:03 ` Sergey Mihailov
2006-09-07 11:55 ` Paul P Komkoff Jr
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=44FD3A31.6090402@saratov.pvrr.mps \
--to=gms_pmts@saratov.pvrr.ru \
--cc=sarlug@lug.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Saratov Linux User Group
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sarlug/0 sarlug/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sarlug sarlug/ http://lore.altlinux.org/sarlug \
sarlug@lists.lug.ru sarlug@lug.ru
public-inbox-index sarlug
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sarlug
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git