From: Sergey Mihailov <gms_pmts@saratov.pvrr.ru> To: Saratov Linux User Group Maillist <sarlug@lug.ru> Subject: Re: [Sarlug] x64_86 Date: Tue, 05 Sep 2006 12:49:53 +0400 Message-ID: <44FD3A31.6090402@saratov.pvrr.mps> (raw) In-Reply-To: <775957137.20060905113500@rambler.ru> allirahaz пишет: > считалось,что для кодирования интел предпочтительнее из за набораинструкций> Каких еще наборов ? Уже давно sse 1,2,3 и прочая бяка присутвует в современых АМД ... > Вообще реально это добавляет скорости ?пример из винды :две машины 1 64амд 2800(п-рэйтинг,герцы не помню) 2 атлонХР @1700один файло мпег2 (интервидео) 768*576 на первой в xvid за 1ч30мин,на второй за 1.35мин... делаем выводы... Не понял какие выводы ? Все таки я думаю винХП с 64 довеском это все таки не совсем линух64 и потом чем кодили ? что тоже брали кодеки под 64 ? Дело не в том какой камень пашет. А в том какая ось и софт на этом камне пашет ! У нас тут один есть. У него дома амд64 3000+ мгерц=1800 он туды гентуу под 64 собрал и на работе у него ящик на 2 хеонах + НТ ( типа 4 проца значит ) по 3000мгц соотетввенно i686 он туды Так на амд64 компилиться все чуть ли не в 2 раза быстрее. Вот тебе и весь сказ ! http://sergey-gals.livejournal.com/5083.html > кстати на ixbt.com были обзоры по кодированию... ихбт ? :(((( Тама поди одна виндовс .... > я тогда читал,но сделал вывод что максимальное преимуществооколо 7% в офисных приложениях... не понял что значит в офисных ? в смысле опенофис собраный под 64 будет на 7 процентов быстрее опена собраного по 686 ? Если брать виндовс то что то я не видел МСОфисса собраного под 64 ... а что есть такой ? > потому просто и подразогналсвой камень и все...конечно,поддержку 64битности приложениеммаст хэв,но реализовано ли это в мэнкодере-не знаю...кстати,сечас двд болванки доступны ;) я ваще для себя кодитьперестал.. mpeg2 и все... > ну во первых на двд без потери качества ( на глаз не отличимо ) влазит 3двд фильма + ас3 звук ( те по 2сд) а то места нема и так все дисками забито :( И потом я еще кодю с ДВ в МПЕГ2(двд) а тут уж извини но мпег2 матрица точно в 64 бита ложиться так что если все будет собрано под 64 то должно быть не плохо ускориться ... -- MX Fedora Core release 5 (Bordeaux) - Linux kernel 2.6.17-1.2157_FC5smp JID: mx@ns.nxg.pvrr.mps mailto:mx@nxg.pvrr.rzd ( intranet only)
next prev parent reply other threads:[~2006-09-05 8:49 UTC|newest] Thread overview: 9+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2006-09-05 4:05 Sergey Mihailov 2006-09-05 7:35 ` allirahaz 2006-09-05 8:49 ` Sergey Mihailov [this message] 2006-09-05 12:30 ` allirahaz 2006-09-05 11:37 ` Paul P Komkoff Jr 2006-09-06 3:50 ` Sergey Mihailov 2006-09-07 4:41 ` Paul P Komkoff Jr 2006-09-07 5:03 ` Sergey Mihailov 2006-09-07 11:55 ` Paul P Komkoff Jr
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=44FD3A31.6090402@saratov.pvrr.mps \ --to=gms_pmts@saratov.pvrr.ru \ --cc=sarlug@lug.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
Saratov Linux User Group This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sarlug/0 sarlug/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sarlug sarlug/ http://lore.altlinux.org/sarlug \ sarlug@lists.lug.ru sarlug@lug.ru public-inbox-index sarlug Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sarlug AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git