Re: [Sarlug] проблема с proftpd

[Paul P Komkoff Jr <i@stingr.net>]

Replying to Nikolay Baranoff:

Холивор!

> 2008/4/25 Evgeny Sinelnikov <sin@info.sgu.ru>:
> >  Итак, я уже вышел из того понимания, когда личный интерес превосходит
> >  здравый смысл. А здравый смысл в том, что большинство, использует
> >  именно винду. В их число входят даже самые ярые линуксоиды ибо есть
> >  проблемы у Линукса на десктопе - в основном, в отсутствии софта... И
> Держать файлы в  однобайтной кодировке на ftp (при utf8 локали и фс) - криво.
> Иметь систему с однобайтной локалью в 21 веке - без коментариев.

Иметь файловую систему с индирект блоками в 21 веке - без
комментариев.
Держать файлы на ФС без DACL - криво.

ограничение на длину имени в 255 символов - криво.

:-E

> >  поэтому "иметь средство доступа к файлам" - это самба... В локалке
> Самба как раз учитывает проблему кодировок. Вполне неплохой вариант
> для небольшой локальной сети, если обмен двухсторонний. Если
> преимущественно односторонний - ничего лучше http еще не изобрели.

Неверно. SMB гораздо лучше http даже для одностороннего обмена.

> NFSv3 кстати тоже весьма уязвим. NFSv4 недостаточно просто настраивать
> для эпизодического обмена файлами. Самое тру под unix - sshfs.

sshfs - говно, очень медленно оно.

> >  + отдельный каталог для upload, если необходимо... Это всё...
> Согласен. И это правильно.

Это неправильно.

-- 
Paul P 'Stingray' Komkoff Jr // http://stingr.net/key <- my pgp key
 This message represents the official view of the voices in my head