From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 16 May 2003 13:35:03 +0400 From: =?KOI8-R?B?4czFy9PFyiDzyc7Jw9nO?= To: sarlug@lug.ru Subject: Re: [Sarlug] partition resizing Message-Id: <20030516133503.1d03717a.a.sinitsin@overta.ru> In-Reply-To: <20030516084741.GV1058@stingr.net> References: <20030512154657.1ec751e4.a.sinitsin@overta.ru> <200305142057.25562.sin.a@freeline.ru> <20030514204825.GO1058@stingr.net> <200305152212.18233.sin.a@freeline.ru> <20030515194814.GS1058@stingr.net> <20030516120040.03dd5f52.a.sinitsin@overta.ru> <20030516084741.GV1058@stingr.net> Organization: =?KOI8-R?B?79fF0tTB?= X-Mailer: Sylpheed version 0.8.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sarlug-admin@lug.ru Errors-To: sarlug-admin@lug.ru X-BeenThere: sarlug@lug.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sarlug@lug.ru List-Unsubscribe: , List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 16 May 2003 12:47:41 +0400 Paul P Komkoff Jr wrote: > > Видимо, это просто для разных случаев. > > невидимо > Я имел в виду lvm и parted > > значит это тебе не надо. > На самом деле - действительно не надо. Просто понравилось, что то, для чего пишутся большие коммерческие программы, решается не просто средствами операционной системы, но - есть ее базовые функции. Как оказалось, это так, но "немного иначе". > Вообще большинство претендует на знание преимуществ линукса, готово с > пеной у рта эти преимущества доказывать обращая в свою веру > виндузятников, однако как до дела доходит - ни одно из этих преимуществ > никому не нужно > Готов, с некоторым количеством пены (у рта), что-то в этом роде обсудить. Особенно - если это пена - на кружечке, с правильным содержимым :) Правда на "знания линукса" - не претендую, но некоторые преимущества - использую и ценю... :) > грустно > Да вообще, компы, в их сегодняшнем виде - полный АЦТОЙ :) ! На самом деле так считаю, правда когда _это_ будет иметь нормальный вид - ... увы, видимо не скоро... :( А автомобили в свое время - углем топили... :) (говорят:) > > Как и, если файловая система будет меньше раздела... :) > > второе - не возбраняется > первое - не работает > Это я описАлся. Если fs будет больше раздела, то очевидно форматирование следующего раздела... Впрочем, можно себе представить какого нибудь хакера у которого диск размечен одним образом, а файловые системы - распределены совсем иначе... :) А fs (рабочую, с живыми данными) меньше чем раздел на диске я получил играя с resize_reiserfs. > > Неочевидно. Возможно, но _сильно_ снижает ценность данного варианта. > > ? > Ограничения на использования разных физических устройств. То есть, если вся конструкция должна размещатся на одном hd - масштабируемость видимо будет довольно ограниченная. -- С уважением Синицын Алексей mailto:a.sinitsin@overta.ru